Здравствуйте товарищ Ложкин О.Е. из города Губкин, автор БК "ЭРИК"! ------------------------------------------------------------------- Для начала хочу Вам представиться: меня зовут Чистяков Владимир Иванович и сейчас я занимаюсь "ОРИОНОМ-128". Разумеется есть у меня и "СПЕЦИАЛИСТ", кото- рый был и останется моей первой любовью (среди компьютеров) и именно поэтому я Вам пишу. Я не "лелею" никаких особых надежд на получение каких-либо выгод из какого-либо возможного сотрудничества между нами. Можно сказать, что это мое письмо Вам - лишь исполнение своего долга по отношению к "СПЕЦИАЛИСТУ", который много дал мне в жизни (опыт, радость творчества и положительные эмоции), а так- же попытка предостеречь Вас от ошибок и тем самым сберечь Вам и другим людям массу сил, времени и отрицательных эмоций. Я прошу Вас заранее подготовиться к нелицеприятным высказываниям и воспринимать их без эмоций. Раз Вы встали в ряды авторов разработчиков любительских БК и главное приступили к публикациям в средствах массовой информации - Вы должны быть готовы к этому. Для начала, что- бы были понятны мои дальнейшие рассуждения кратко изложу мой опыт общения с бы- товым компьютером "СПЕЦИАЛИСТ". Этот компьютер я впервые спаял и настроил еще в феврале 1988 г. (на 565РУ3, на готовой плате ленинградского производства - эта плата была сделана одной из первых в стране, а по конструктиву очень похожа на платы продаваемые Мельниковым, Уфа). До этого я уже имел почти годовой опыт об- щения с РК86 и уже достаточно приемлемо для новичка мог писать на ассемблере. Кроме этого в декабре 1987 г. я запустил также свой первый СИНКЛЕР, но не делал с ним никаких опытов по программированию, лишь переболел 2-месячной игроманией. По основной работе я работал тогда на СО-04 (аналог СМ1800) в среде ISIS (эти машины в отличие от СМ1800 поставлялись не с CP/M, а с ISIS). Так, как для СПЕ- ЦИАЛИСТА тогда не было вообще ни одной программы - я сам за 3-4 месяца к лету 1988 написал себе (на работе, в рабочее время на CO-04 - где естественно мне были доступны и дисковод СМ-5074 и редактор и ассемблер и программатор ПЗУ, ко- торый и использовался для обмена данных) текстовый редактор (конечно предельно ущербный и просто смешной по современным понятиям), доработал Волковскую версию Монитора (добавив несколько директив), программатор ПЗУ с редактором дампа и несколько предельно убогих игр адаптировал от РК86. В это же самое время я од- новременно закончил "ИРИШУ" и Apple-II, но первый пришлось забыть (несмотря на огромное количества средств и денег потраченное на 4 комплекта собранных ИРИШ и приятное программирование для нее) из-за полного отсутствия ПО (убедившись, что КООП "Квант" по ИРИШЕ - сплошной обман, а программ нет даже у авторов), а Apple пришлось отставить в сторону из-за отсутствия очень хитроумного дисковода для него (5088.2) и из-за того, что к осени 1988 СПЕЦИАЛИСТ мне нравился все больше и больше. В августе 1988 я познакомился с будущим легендарным программистом для СПЕЦИАЛИСТА В.Ивинских, который еще весной 1988 г. еще не имея СПЕЦИАЛИСТА изу- чил (без компьютера) ассемблер, вручную дизассемблировал его ПЗУ C000, а после сборки СПЕЦИАЛИСТА занялся написанием своих программ. После выхода Монитора придурка Орлова в сентябре 1988 В.Ивинских сразу же его дизассемблировал и до- работал, начав почти 2,5-летний путь по улучшению системного ПО СПЕЦИАЛИСТА. После того, как осенью 1988 В.Ивинских написал отличный текстовый редактор, совместимый к тому же с МИКРОН-ом, сделал несколько великолепных системных про- грамм в т.числе копировщик программ и сильно усовершенствовал Монитор, я понял, что есть люди, которые рождены программистами. За 1989 г. удалось найти около 20 владельцев СПЕЦИАЛИСТА. Мне удалось придумать простую схему повышения такта СПЕЦИАЛИСТА до 2,5 Мгц (1 доп.триггер) и к концу 1989 купить все доступное ПО для СПЕЦИАЛИСТА, которое к этому времени уже не влезало на 2 кассеты в 90 мин. В 1989 г. я спаял себе эл.диск на 565РУ7, а В.Ивинских в начале 1990 г. создал файловую систему RAMDOS для нее. Также весной 1990 была выпущена партия плат эл.диска (25 штук), а осенью 1990 и платы на 512К. В начале 1990 г. также уда- лось подключить дисковод с ОС CP/M на СПЕЦИАЛИСТ. К тому времени мы уже исполь- зовали платы КООП "Экспресс", которые в 1988-90 г. регулярно продавались в ма- газине "Электроника". Эти платы были на РУ5, поэтому для установки CP/M для по- лучения TPA в 36К сама CP/M (вернее ее BDOS,BIOS) грузилась в ОЗУ выше D000. К сожалению для большинства фирменных программ надо иметь TPA в 48К, что дос- тупно лишь при ОЗУ для программ в 60К, а на СПЕЦИАЛИСТЕ этому мешает экран. По- этому мы сделали несколько доработок - закрытие экрана 9000-BFFF дополнительным ОЗУ (вторая банка РУ6), но это было сделано лишь у меня и у А.Кузнецова и уже в конце 1990 г, когда полностью стало ясно, что СПЕЦИАЛИСТ - мертв. Из 8-9 ак- тивных программистов, которые оставались в 1990 г. в Ленинграде, к началу 1991 осталось лишь несколько, да и то они использовали СПЕЦИАЛИСТ лишь, как инстру- мент (написание программ АОНов - Вишневецкий, программамторы или после кардина- льной переделки работая в CP/M, потеряв совместимость со СПЕЦИАЛИСТОМ). В таких условиях я не собирался заниматься популяризацией СПЕЦИАЛИСТА (хотя по видимому - 1 - к тому времени, только у нас был шанс поднять СПЕЦИАЛИСТ, так как по всем нара- боткам мы опережали всех - SP580, КОЛЕД и ЭЛИС - например в начале 1991 к нам приезжала делегация из Днепропетровска во главе с Гончаруком, долгое время счи- тавшимся координатором СПЕЦИАЛИСТА на Украине и смотрела CP/M, эл.диски и прог- раммы и даже купили у нас кое-что). В мае 1991 они сделали рекламу и образовали КООП "КОЛЕД", но подошли несерьезно в коммерческом плане и хотя имели хорошие шансы "приподнять" СПЕЦИАЛИСТ, так ничего серьезного не сделали и закрылись где-то в конце 1992. К сожалению в начале 1991, я не имел никаких связей с глу- бинкой и о популярности СПЕЦИАЛИСТА мог судить лишь по Ленинграду, где СПЕЦИА- ЛИСТА практически не было. Я не предполагал, что сельские жители находятся в совершенно другой ситуации и для них СПЕЦИАЛИСТ - был даже в 1991 г. еще совер- шенно новая и перспективная (по их понятиям) конструкция. Если бы я имел инфор- мацию о реальном положении дел, то я бы согласился на предложение журнала "Мо- делист-конструктор" на публикации. Письмо из журнала "МК" с их предложениями пришло ко мне лишь в начале марта 1991, когда я уже переключился на ОРИОН. До этого на 5-6 наших писем в течение 3 лет они почти не реагировали, отвечая от- писками. Я обдумывал тогда возможность заняться поддержкой СПЕЦИАЛИСТА, но не решился на это из-за того, что считал, что уже время 8-ми разрядок ушло и мои безответственные публикации введут сотни людей в заблуждение, заставив их зани- маться обреченным к вымиранию СПЕЦИАЛИСТОМ, вместо того, чтобы попытаться под- нять "мощно" стартовавший тогда ОРИОН. То есть, т.к контингент пользователей у ОРИОНА и СПЕЦИАЛИСТА один и тот же, то популяризация СПЕЦИАЛИСТА повредит ОРИО- НУ, шансы которого на успех тогда были чрезвычайно высоки (Орион погубила глу- пая политика автора ОРИОНА Сугоняко, именно политика, а не техника и ПО). Имен- но исходя из этого я не начал свою серию публикаций, а уж поверьте материалов для публикаций у меня тогда было во много раз больше, чем Вы имеете сейчас, спустя 3,5 года. Достаточно сказать, что только Z80 на СПЕЦИАЛИСТЕ мы имели еще в 1989 г. а в марте 1991 я имел СПЕЦИАЛИСТ с тактом 4 Мгц (причем не так глупо, как у Вас, а без WAIT, с прозрачным ОЗУ), с цветом по принципу СПЕЦИАЛИСТА, т.е с "параллельной" теневой банкой цвета и регистром цвета (с 8-ю битами, т.е 16 цветов для нулей и 16 цветов для символов). Разумеется это ущербный цвет, но для "тормозной" машины он даже предпочтительнее, чем цвет с "доступом" к ОЗУ, т.к цветные игры имеют тоже самое быстродействие как и черно-белые, а для адап- таций от СИНКЛЕРА такого цвета достаточно. Тем не менее, я не решился на публи- кации, чтобы не обманывать людей. Для меня важнее получать личное удовольствие от радиолюбительства, а не тратить свою энергию впустую на пробивание безнадеж- ных, пусть даже и интересных идей. Посмотрев на схему Вашего "ЭРИКА" (ну, что за глупое название - над этим смеются все, неужели совсем нет фантазии), я по- нял, что Вы может быть и энергичный, но достаточно безответственный человек. Я думаю, что если бы Вы серьезно занимались программированием Вы бы не придумали такой ущербной архитектуры и не писали просто очевидных глупостей в тексте. Абсолютно очевидно, что у Вас нет не только никаких программ для Вашего просто смешного компьютера, нет возможности производить программы даже при условии возможности финансирования их производства. Вот самые явные глупости, которые Вы сделали - элементная база (зачем применять новые, если есть доступные старые микросхемы - ну на каком толчке Вы видели КП19, почему не обозвать ее КП12). Извращенные названия цепей, а начертание схемы производит впечатление явного вредительства. Зачем было делать такой клубок логики? То, что не понятно с пер- вого взгляда - извращение, а этот клубок можно оптимизировать процентов на 30. Что касается архитектуры компьютера - это просто бред больного воображения, без всякого понятия и смысла. Диспетчер ОЗУ - неудачен. При тех же 2-х ИМС можно получить возможность включать в каждое 16-ти килобайтовое окно любой 16-ти ки- лобайтовый сегмент, а не только ОЗУ по тем же адресам, но в другой банке (слы- шали ли Вы о наличии ИМС ИР26 или 155РУ2, или хотя об организации диспетчера ОЗУ в компьютерах системы СМ/DEC, напр-р "Электроника-85", СМ-1420, ПК11/16 или хотя-бы в обычном SPECTRUM-128). Что касается цвета,то он описан настолько неу- дачно, что если я правильно понял Ваше описание - это вообще несерьезно, а на схеме настолько неразборчивы названия цепей, что как это работает догадаться трудно. Ну, что касается WAIT, то он,при 4 МГЦ не нужен даже для ВГ93, не гово- ря уже о его ненужном использовании для синхронизации видеоадаптера. Так, как Вы не используете прерывания - это говорит о Вашей некомпетентности в качестве программиста... это даже не требуется комментировать. Совершенно не понятно, почему при переключении плотности FM/MFM в КНГМД не изменяется такт на узел за- писи (для формирователя чтения это допустимо). Но все аппаратные достоинства и недостатки конструкции не играют вообще никакой роли, главное програмная под- держка. Использование ПО СПЕЦИАЛИСТА (а как Вы знаете все оно было создано лю- - 2 - бителями в 1985-1990 г - за последние 3 года не было создано ни одной игры, ли- шь несколько системных программ Афанасьева) это недостаточная причина для оп- равдания Вашей публикации. Подобная публикация, даже при наличии ПО в 1994 г. должна рассматриваться как безответственная, а фактически обман десятков (ну а большего количества дураков Вы и не найдете) доверчивых людей. Обман потому, что люди потратят силы, время и средства, чтобы в итоге оказаться с носом - пе- ред кучкой бессмысленного железа без программ. Я получил за 4 года более 4000 писем и встречал обвинения в адрес автора ОРИОНА в подобном мошенничестве, где люди пишут, что создав мощной рекламой в "РАДИО" у них впечатление перспектив- ности ОРИОНА, В.Сугоняко заманил их на "ОРИОН", где нет программ... Это пишут об ОРИОНЕ, где 50 тысяч пользователей и 30 восемьсот килобайтовых дискет ПО для него. Что-же можно сказать о Вас, с учетом того, что сейчас не январь 1990, а май 1994. Я многократно имел возможность сделать подобные публикации и имел и отработанные схемы и системное ПО. В сентябре 1991 (!) я имел согласие редакции на публикацию в журнале "Радиолюбитель" новой версии "ОРИОНА" на Z80 (3 МГЦ) - разговаривал с редактором журнала по телефону. Однако в итоге, я не решился на публикацию, т.к тогда не имел возможности решить програмную проблему и у меня постоянно менялось представление о том, какие аппаратные доработки целесообраз- нее добавить в конструкцию. В итоге с ноября 1991 г. я пропагандирую установку только лишь нового процессора Z80 на уже готовые платы "ОРИОНА", для которого я уже имею 10 дискет программ профессионального качества, но как видите публика- ций не сделал до сих пор. Теперь разумеется моя публикация не будет обманом по- льзователей, как Ваша, - ведь я 3 года собирал для нее програмную поддержку. Но теперь публикация мне уже собственно и не нужна - я имею и так необходимую рек- ламу - более 200 программ имеют в титрах мою фамилию и адрес. Кроме того, тепе- рь мне делает рекламу и автор "ОРИОНА" В.Сугоняко. Я считаю опубликование в РЛ Вашей схамы глубоко безответственным и аморальныи поступком, скорее всего со- вершенным от непонимания положения дел и последствий своих поступков. Тем не менее сделанного не вернешь и теперь у Вас 2 пути. Первый - тяжелый и трудный но правильный, опубликовать статью с описанием реального состояния ПО, чтобы не вводить людей в заблуждение, но думаю, что Вы так не поступите. А второй засу- чив рукава, начать "тянуть тяжелую лямку", которую до Вас уже примерили авторы любительских комтьютеров (большинство из них оказалось не на высоте, лишь В.Су- гоняко попытался понестм ответственность за свой поступок... и хоть достаточно неудачно, но по кранней мере он не бросил свое "детище", как А.Волков). Кстати мы имели контакт с автором СПЕЦИАЛИСТА (В.Ивинских ездил в Днепродзержинск и имел большую беседу с ним в 1991) - так вот А.Волкову СПЕЦИАЛИСТ просто стал неинтересен еще в 1987 г, поэтому он его бросил. Но, то было в 1987 г, когда публикация СПЕЦИАЛИСТА была грандиозным прогрессом, а сейчас Ваша попытка выко- пать из земли "труп", одеть его в новые брюки и заставить "жить" просто смешна и абсурдна. Из этого могло бы что-нибудь выйти, если бы Вы обладали гигантским фанатизмом, трудолюбием, энергией и главное умением и хотя бы воспользовались опытом и ошибками тех, кто пытался заниматься популяризацией любительских быто- вых компьютеров (никто не заставит меня назвать наши "шалабушки" словом ПК). Попробуйте понять простую вещь, что один человек в поле не воин - я этого не понял на СПЕЦИАЛИСТЕ в 1988-91, но понял в 1991 г и благодаря этому, хоть нем- ного, но сумел сделать при создании ПО ОРИОНА. Но Вы сравните Санкт-Петербург с его огромными традициями радиолюбительства - достаточно сказать, что только в Ленинграде всегда существовал толчок, где по суботам встречались для обмена опытом радиолюбители (говорят с начала 60-х годов) и даже андроповские облавы, когда сотни людей одновременно арестовывали, не смогли его разогнать. Кстати ничего подобного не было в Москве, ни в других городах - десять торгашей перед магазином "ПИОНЕР", в потоке прохожих - это не толчок. Мне было достаточно па- ру раз сходить на толчок, чтобы найти программистов-любителей и профессионалов высокой квалификации. Даже сейчас при наличии денег за 1 час можно нанять 10 программистов (только плати), то что и кого можно найти в маленьком периферий- ном городе, даже имеющим заводы с развитой электроникой. Сами понимаете, что вероятность познакомиться с программистом с нужными качествами здесь в 100 раз выше. Именно поэтому, и СИНКЛЕР начался в Ленинграде (а отнюдь не в Москве или Новосибирске или Каунасе) - в Москве бум на СИНКЛЕР отстал на 2 года, да и тол- чок у них появился едва-ли не в 1990. В Ленинграде же СИНКЛЕР делали с 1985, когда никто еще и не слышал о РК86. Мой первый Z80 мне достал Сергей Зонов, ав- тор зоновской платы (на 40 ИМС), с которым мы учились в одной группе в Вузе еще в 1987 за 10 рублей, а Вы наверно Z80 увидели в 1990 в уже готовом СИНКЛЕРЕ. Так, что я прекрасно понимаю, что у Вас нет и не может быть программ. Если мне и В.Сугоняко потребовалось 3 года, чтобы найти 8-10 программистов-любителей - 3 - профессионального качества и уговорить их создавать программы,и решить хоть как то проблему их материальной заинтересованности, и все это при наличии большого количества пользователей ОРИОНА и спроса на прог